紀州のドンファン元妻の動機は遺産？法廷で明かされた衝撃の真相を徹底解説

紀州のドンファン元妻の動機は遺産？法廷で明かされた衝撃の真相を徹底解説の真相について、専門知識を取りまとめてご紹介します。

和歌山地方裁判所で開かれた裁判員裁判において、最大の争点となったのは「直接証拠が一切存在しない中で、須藤被告が犯人であると認定できるか」という点でした。目撃証言や凶器の特定、体内への摂取を直接示す物証がない中、検察側と弁護側は真っ向から対立しました。

検察側の主張の柱となった主なポイント：

• 覚醒剤の入手経路：事件前、須藤被告がSNSや裏サイトを通じて密売人と接触し、田辺市内の路上で覚醒剤約数グラムを現金数万円で購入していた事実。
• スマホの検索履歴：事件直前、須藤被告の端末から「覚醒剤 過剰摂取」「完全犯罪」「トリカブト」「遺産相続 相続税」などのキーワードが多数検索されていたログ。
• 犯行時間帯の行動：野崎氏が死亡したと推定される時間帯（午後5時から午後8時頃）、自宅で二人きりになる時間帯が存在し、覚醒剤を飲ませる機会があったこと。

これに対し、須藤被告は罪状認否で「私は社長（野崎氏）を殺していませんし、覚醒剤を飲ませたこともありません」と無罪を主張。さらに被告人質問において、驚くべき新供述を展開しました。

須藤被告の証言によると、「野崎氏本人から『元気がほしいから覚醒剤を買ってきてくれ』と頼まれ、断りきれずに裏サイトで購入して渡しただけ」「自分自身が飲ませたわけではない」と主張。覚醒剤の入手事実そのものは認めつつも、殺意や摂取への直接関与を一貫して否定したのです。検察側は「自ら購入を頼むはずがない」「偽装工作のための虚偽供述だ」と厳しく追及し、法廷内は異様な緊張感に包まれました。