マイクロプラスチック危険説は嘘？論文捏造疑惑と人体影響の真相
Q1：マイクロプラスチック危険説は完全にデマ・捏造だったのですか？
A1：全てがデマではありません。2016年のウプサラ大学による魚の稚魚に関する論文のように明確な捏造で撤回された事例や、「毎週クレジットカード1枚分摂取」といった誇張表現は存在しますが、海洋生態系への物理的影響や微小ナノ粒子の生体内動態に関する研究そのものは正当な科学的課題として現在も継続されています。
Q2：ペットボトルの水を飲み続けると体にプラスチックが溜まりますか？
A2：経口摂取された微粒子の99%以上は消化器官を通過して便として自然に排出されます。血液等に移行する可能性のある極小ナノ粒子についても、通常の飲用で急性毒性や即座の健康被害を引き起こすという確固たる医学的証拠は現時点でありません。
Q3：WHO（世界保健機関）の最新の公式見解はどうなっていますか？
A3：WHOは飲料水および大気中のマイクロプラスチックについて、入手可能な証拠に基づく限り「直ちに人体に健康被害をもたらすレベルではない」と発表しています。ただし、ナノプラスチックの毒性データが不足していることから、高品質な研究の継続を推奨しています。
Q4：紙ストローの導入は意味がなかったのですか？
A4：海洋プラスチック全体の中でストローが占める重量割合はごくわずか（0.03%未満とも試算）であり、マイクロプラスチック流出の主要因であるタイヤ粉塵や衣類繊維に比べると排出抑制の実効性は限定的です。象徴的な啓発運動としての側面が強かったといえます。
