コンビニでお酒の年齢確認が全員必要な理由と拒否できない法的真相にまつわる最新トピックを分かりやすく発信ます。
店舗側がここまで厳格に年齢確認を徹底する最大の原動力は、法律による極めて重い罰則にあります。酒類の販売に関しては、「二十歳未満ノ者ノ飲酒ノ禁止ニ関スル法律(旧称:未成年者飲酒禁止法)」の第1条第3項において、販売業者に対して「年齢を確認するなどの必要な措置を講じなければならない」と明確に義務付けられています。
警察の摘発や覆面調査(おとり捜査的な実態調査を含む)によって未成年への販売が発覚した場合、店側には以下のような壊滅的なペナルティが科されます。
項目詳細・数値データ一般的な基準・相場編集部の見解・評価直接的な刑事罰50万円以下の罰金(販売者本人および店舗経営者双方に科される両罰規定)軽微な法令違反の罰金(数万円〜10万円)を大幅に超える重罪店員個人の過失であってもオーナーが前科を背負うリスクがあり、妥協が一切許されない。行政処分国税庁・税務署による酒類販売免許の取消または一定期間の販売停止命令初犯で警告、累犯で即時免許停止・取消酒類を扱えないコンビニは売上が20〜30%激減し、店舗経営が事実上の破綻に追い込まれる。フランチャイズ契約への影響本部からの違約金請求、契約解除、ブランド信用失墜による損害重大なコンプライアンス違反条項に該当店員が「見た目で適当にスルー」した1本の缶ビールが、店舗の閉鎖につながる構造。
このように、店側にとっては「たかが数百円の缶酎ハイ」を売るために、数百万円から数千万円規模の営業損害リスクを背負っています。したがって、「誰が見ても大人だから」という理由で例外を作ることは、店舗運営上のリスクマネジメントとして絶対に不可能なのです。
佐々木 一輝
ビジネス戦略アナリスト
Webメディアでの編集・執筆歴10年。読者の好奇心を刺激するストーリー作りを心がけています。